Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

A vos agendas ! Des discours politiques au féminin de l’Antiquité à nos jours

Journée d’étude le lundi 7 novembre 2022 14h-18h MSH Alpes

Cette journée, associée à la conférence de Francesca Rohr-Vio du 8 novembre, explorera les rapports entre l’identité de genre et le type de discours politique, conseil, exhortations, plaisanteries. Elle s’inscrit dans l’axe Langages et Politiques de la MSH-Alpes.

Deux collaboratrices du GIEFFRA seront présentes : Francesca Rohr Vio et Alessandra Valentini. Leurs interventions concernant la Rome antique seront complétées par des regards sur d’autres périodes,  histoire contemporaine (presse féminine) et histoire moderne (les conseillères).

Pour suivre les débats : https://univ-grenoble-alpes-fr.zoom.us/j/98606178905?pwd=TVNUcTdyQm5hV01lODhnMlVwMVZtQT09

Public attendu : étudiant·es, collègues et tout public intéressé par ces sujets.

PROGRAMME

14h : accueil du public

14h15 : introduction par Thomas Boccon-Gibod (Univ. Grenoble Alpes – IPHIG)

14h30 -14h55 : La parole publique des matrones – Francesca Rohr Vio (Univ. Ca’ Foscari- Venise).

14h55 – 15h20 : Agrippina, gesti e parole, un esempio di comunicazione política ? Alessandra Valentini (Univ. Ca’Foscari – Venise)

15h20-15h40 : Questions et discussion

15h40 – 16h00 :  Pause

16h00 – 16h25 : Sabine Poppée : l’exemple d’une conseillère politique ambitieuse dans La Mort de Sèneque de Tristan l’Hermite – Mellie Basset (UMR Litt&Arts – RARE)

16h25 – 16h50 : Un discours propre aux femmes dans la presse clandestine de l’Occupation ?  – Olivier Vallade (MSH-Alpes-Mémorha)

16h50 – 17h10  : Questions et discussion

17h10 – 17h20 : conclusions de la journée.

Journée d’étude Vaincu·es par les larmes ? Les émotions politiques en débats

jeudi 14 avril 2022

Organisatrice : Marie-Claire Ferriès, Université Grenoble-Alpes, LUHCIE

Les larmes constituent une expression paroxystique de l’émotion. A priori, elles n’ont pas leur place dans l’exercice raisonné de l’État ; pourtant elles surgissent parfois dans l’arène politique. Si elles s’imposent aux acteurs, que révèlent-elles de ce que le pouvoir fait aux individus, pression, honte, sentiment d’injustice ou de défaite, fraternité du sentiment? Si elles sont contrôlées, sont-elles un argument rhétorique ou propagandiste, un instrument médiatique, si elles sont assumées ou dérobées au regard? l’aveu d’une faiblesse ou une part d’humanité ? Si on les interdit, au nom de quoi? Peut-on prétendre imposer une politique des émotions ?

Continuer la lecture de Journée d’étude Vaincu·es par les larmes ? Les émotions politiques en débats

Journée d’étude Rem publicam constituere : le paradoxe d’une chose publique à (re)fonder ?

23 novembre 2021

Organisateurs : Marie-Claire Ferriès, Clément Chillet UGA, LUHCIE

Dans le cadre du séminaire République porté par le laboratoire LUHCIE, une des quatre séances annuelles, répondant à la thématique ‘les mots de la République’, a été inscrite dans le programme de l’axe Langages & politiques de la MSH Alpes. Cette séance a été consacrée à l’étude de l’expression romaine rem publicam constituere, que l’on traduit habituellement par « constituer la République ». Les troubles de la fin du premier siècle avant notre ère qui ont abouti à la fois à un remodelage des institutions républicaine et à une toute nouvelle volonté de les fixer par la voie législative, ont donné lieu à une dictature et un triumvirat qui se définirent comme rei publicae constituendae. Outre l’apparent paradoxe lexical d’une « chose commune » qu’il s’agirait de constituer, et qui ne s’imposerait pas d’elle-même comme commune, la réflexion autour de l’expression rem publicam constituere sera à la fois d’ordre lexical (quel est le sens que les Romains donnaient au verbe constituere, quels autres verbes étaient-ils utilisés pour décrire l’organisation de la République ?), mais aussi juridique (qui constituait la République et avec quelle autorité ?) et bien sûr politique (dans quel contexte ressentit-on le besoin de constituer la République ?) L’expression est apparue deux fois dans le titre officiel de magistrats de la République romaine : Sylla fut nommé dictateur rei publicae constituendae, tandis que les triumvirs de 43 a.C. ont pour titre complet : triumviri rei publicae constituendae (et en cela, une réflexion sur l’acte de « constituer la République » croise celle, capitale, de la définition de la dictature à la fin de la République romaine, qui constitue un autre chantier qui sera poursuivi dans le cadre du séminaire sur la République). Apparaissant en période de crise, pendant lesquelles l’État semble être menacé, cette titulature permet aussi d’interroger la manière dont les Romains concevaient la res publica : objet politique qu’il était nécessaire de maintenir, mais dont le status pouvait être réformé, même si c’était sous la forme d’une restitution. Derrière ce syntagme, se cache donc un discours sur l’État que l’étude des circonstances, tant syntaxiques qu’historiques d’utilisation a tenté d’éclairer.

Continuer la lecture de Journée d’étude Rem publicam constituere : le paradoxe d’une chose publique à (re)fonder ?

Atelier « Les mots pour faire peur, un appel à la révolte en 1529 à Lyon (le placard de la Grande Rebeyne) »

21 mai 2021

Intervenant·es : Anne Béroujon, Stéphane Gal (LAHRA)

Loin de vouloir, comme l’affiche paraphrasée par cette annonce, inciter les auditeurs et lecteurs à la révolte, cet atelier s’est proposé de mettre en lumière les mécanismes par lesquels le langage et sa diffusion peuvent susciter l’émotion populaire et enclencher une réponse politique. Mais il s’ est intéressé également aux textes en écho et aux modalités d’expression des acteurs, émeutiers comme notables.

Atelier « Du forum romain au foro italico : usages d’un espace, usages d’un mot dans la vie politique en Italie de l’Antiquité au XXe siècle »

6 mai 2021

Intervenant·es : Marie- Claire Ferriès, Mcf Histoire romaine, UGA LUHCIE, Clément Chillet, Mcf Histoire romaine, UGA, LUHCIE, Olivier Forlin, Mcf Histoire contemporaine, UGA, LUHCIE.

Dessiné par Enrico Del Debbio en 1927, le complexe public et sportif romain appelé aujourd’hui Foro italico (à l’origine Foro Mussolini) reprend clairement la dénomination des places publiques antiques. Cette reprise lexicale – bien plus qu’architectural – s’inscrit dans un mouvement plus vaste de l’urbanisme mussolinien à Rome qui a mis à l’honneur ces espaces de centralisation politique, religieuse, économique du monde romain, en achevant le dégagement du forum romain et en favorisant la mise au jour des forums impériaux, au cours des travaux de percement de grandes avenues rendu possible par l’éventrement et la disparition de quartiers entiers de la Rome médiévale et moderne.
Dans cet atelier, le premier consacré aux places publiques dans l’Antiquité, il a été question des usages politiques fait de l’espace du forum. Sans présenter une étude centrée sur l’architecture des deux espaces pris en considération ici, il a été question de la manière dont les lieux sont investis d’un sens politique par des usages spécifiques, que ces usages soient langagiers, qu’ils consistent en manifestations publiques organisées et mises en œuvre par les agents pouvoir ou par les foules civiques. La constitution de normes dans ces usages publics et les écarts par rapport à cette norme ont reçu une attention particulière.
Par ailleurs, les deux espaces pris en considération lors de cet atelier ont connu l’un et l’autre une rupture chronologique marquée et aux implications politiques majeures : le passage à l’Empire pour le forum romain (et la concurrence avec les autres forums impériaux), la chute du régime fasciste pour le foro Italico.

Continuer la lecture de Atelier « Du forum romain au foro italico : usages d’un espace, usages d’un mot dans la vie politique en Italie de l’Antiquité au XXe siècle »

Atelier « Nommer le peuple à Rome, un acte politique »

13 avril 2021

Intervenant·es : Marion Bellissime (docteure en histoire, langues et littératures anciennes de l’Université Bordeaux Montaigne, spécialiste de Cassius Dion, éditrice des livres 52 et 53 de l’Histoire romaine aux Belles-Lettres), Pedro Duarte (Maître de conférences, Université Aix-Marseille, spécialiste de linguistique et de sémantique latines) et Louis Autin (Maître de conférences, Sorbonne-Université).

Enjeux scientifiques : l’atelier a permis d’apporter une contribution, centrée sur l’Antiquité mais ouverte aux éclairages des époques postérieures, à l’un des thèmes de travail retenus lors de la constitution de l’axe : « le lexique politique et son évolution ». Les premières réunions de l’axe invitaient à interroger, sur ce sujet, les contextes de production (linguistiques, discursifs) du lexique politique, l’existence de lexiques concurrents, ou encore la performativité du lexique. Cet atelier a offert quelques perspectives antiques sur ces questions transversales.
À ce titre, quatre champs de réflexion sont délimités, qui sont bien entendu largement modulables et ne sont pas exclusifs d’autres thématiques :

Continuer la lecture de Atelier « Nommer le peuple à Rome, un acte politique »

Colloque Le politique est dans la place : discours et usages de places publiques

Les 20 et 21 janvier 2022 Amphithéâtre MSH-Alpes

Ce colloque sur les places publiques s’inscrit dans l’axe scientifique Langages & Politiques de la MSH-Alpes. La question centrale qui animera les communications sera donc la suivante : comment, dans quel cadre et dans quel contexte la place publique sert-elle à produire et à véhiculer un discours -et donc un langage- politique ?

Continuer la lecture de Colloque Le politique est dans la place : discours et usages de places publiques

Décembre 2019 : un colloque atypique pour lancer l’axe

Afin de synthétiser les travaux des trois ateliers tenus en 2019 et de formaliser l’existence de l’axe émergent, le comité de pilotage a organisé un colloque les 16 et 17 décembre 2019 à la MSH-Alpes. Limité volontairement à des collègues grenoblois, et bien qu’il ai intégré des contributions de forme classique, et des tables rondes, les organisateurs on voulu faire le pari d’un événement original par l’ajout d’une touche de “mise en pratique” du langage sous forme de joutes verbales autour de “focus”. Autre particularité : chacune des trois demi-journées s’est terminée par une séance d’improvisation assurée par le comédien Marc Balmand et son équipe.
L’appel à contribution proposait donc aux intervenant·e·s d’être… contributeur/trice, questionneur/se ou improvisateur/trice !

Nous vous proposons de découvrir sur ce carnet certaines de ces contributions présentées avec accord des auteur·e·s.

Continuer la lecture de Décembre 2019 : un colloque atypique pour lancer l’axe